Для многих водителей является актуальной задачей взыскать материальный ущерб с виновника ДТП сверх лимита ОСАГО. Ведь авария подразумевает, что повреждения получают один или несколько автомобилей. Часть затрат по законодательству должна нести страховая компания, выписавшая виновнику полис ОСАГО.

В то же время далеко не всегда хватает страхового лимита для полного восстановления транспортного средства. Следовательно, дальше приходится думать о компенсации собственных расходов.

С этой целью требуется обращаться в суд. На первый план выходит сбор доказательств и составление обоснованного иска. Этот материал окажет практическую помощь в достижении цели.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП, если страховка не покрывает ремонт авто

ДТП всегда сопровождается нанесением ущерба. Это может быть материальный ущерб, вызванный повреждениями транспортных средств, и моральный вред, нанесенный участнику аварии.

Конечно, факт причинения убытков потребуется доказать. Как взыскать ущерб после ДТП?

Такой вопрос, встает перед каждым попавшим в дорожно-транспортное происшествие по чужой вине человеком. В первую очередь, потребуйте у виновника полис ОСАГО.

Что же делать, когда у виновника нет страховки, или ущерб превышает лимит?

Страховое возмещение по договору ОСАГО не может превышать: 400 тыс. руб. – за причинение вреда имуществу каждого потерпевшего, 500 тыс. руб.- за нанесение вреда жизни (здоровью) каждого пострадавшего.

В 2024 году нужно, выполнить ряд действия. Обязательно дождаться приезда представителей ГАИ, в обязанности которых входит составление протокола, схемы происшествия и перечня повреждений и убедится в том, что весь административный материал по ДТП оформлен правильно.

Особое внимание нужно обратить на составление схемы ДТП, а так же на перечисление повреждений вашего автомобиля.

После того как будут закончена процедура оформления дорожно-транспортного происшествия, существует два варианта действий, которые практически не отличаются.

Первое. Если у виновника есть полис ОСАГО, следует обратиться, с заявлением в офис компании и приложить документы, подтверждающие возникновение страхового случая.

После необходимых процедур, выдадут страховку в размере ущерба ТС при ДТП. В случае если сумма ущерба свыше 400 тыс. руб., необходимо обратится с иском к виновнику о взыскании оставшейся суммы.

Второе. Если у виновника нет полиса ОСАГО. Об этом расскажем подробнее. И так, наши рекомендации.

Возмещение материального ущерба при ДТП в 2024

Для определения фактического ущерба необходимо обратиться в независимую экспертную организацию. В случае сильных повреждений, делающих машину не транспортабельной, оценщик вызывается на место нахождения автомобиля.

После изучения повреждений автомобиля выдается акт осмотра, а также составляется калькуляция суммы расходов для восстановления ущерба. Желательно, но не обязательно присутствие при этом второго участника ДТП.

Как правило, оценщик о времени, дате и места смотра извещает вторую сторону телеграммой. Для суда этого достаточно, если в процессе ответчик заявит, что он не знал о проведении независимой оценки ущерба транспортного средства.

Все понесенные заявителем расходы обязан возместить виновник аварии, однако на практике далеко не всегда он готов идти навстречу.

Процедура и порядок взыскания

К сожалению, виновники ДТП редко признают свою причастность и соглашаются компенсировать затраты потерпевшего. Судебное решение спора – наиболее разумный вариант.

Исковое заявление подают по месту жительства ответчика. Заявитель должен оплатить госпошлину (моральный вред ею не облагается, в цену иска не включается).

При составлении иска стоит учесть огромное количество юридических тонкостей, поэтому лучшим решением станет обращение к юристу.

Потребуется не только четкое изложение обстоятельств аварии, но и статьи законодательства, регламентирующие порядок возмещения ущерба в конкретном случае. Ссылки на существующую судебную практику будет весьма кстати.

Если виновник на служебном транспорте

Нередки ситуации, когда в аварии виновен водитель, управляющий служебным транспортом при выполнении своих обязанностей.

В таком случае выплата при ДТП сверх лимита возмещения, производится руководством предприятия на основании ст. 1068 ГК РФ.

Если фирма отказывается добровольно оплатить ремонт автомобиля, процедура аналогична взысканию мат ущерба в результате ДТП сверх лимита с физического лица.

Некоторые особенности взыскания

Виновник ДТП обязан возместить материальный ущерб при дорожно-транспортном происшествии, при этом учитывается степень износа автомобиля. Установка новых деталей рассматривается Верховным судом как неправомерное улучшение машины за счет виновного лица.

Взысканию подлежит также УТС транспортного средства (утрата товарной стоимости) – в случае, если она может быть рассчитана. Для получения точной оценки повреждений следует обратиться в независимое экспертное агентство.

Моральная компенсация подлежит взысканию лишь при причинении вреда жизни и здоровью.

Возмещаются:

  • утраченный заработок;
  • затраты на лечение;
  • потеря кормильца.

Оплачиваются они сверх лимита ОСАГО.

При признании судом необходимости расходов на услуги юриста, экспертных органов, почтовых служб возмещены будут и они.

Итак, взыскание материального ущерба с виновника ДТП – процесс, требующий определенных знаний в области действующего законодательства.

Стоит отметить, что виновное лицо также имеет права. К примеру, ответчик может забрать все поврежденные детали авто, потребовать у заявителя расписку об отсутствии у последнего претензий.

Исковое заявление о возмещение ущерба с виновника ДТП, если страховая не покрывает ремонт образец 2024

В иске нужно описать достаточно много информации. Излагаются обстоятельства ДТП и доказательства вины ответчика, подтвержденные постановлением ГИБДД или решением суда. Дальше должны идти сведения о ремонте машины за счет ОСАГО.

Обязательно упоминаются результаты проведенных экспертиз в части определения восстановительной и рыночной стоимости поврежденного автомобиля. На их основании суд будет принимать решение.

Иск предъявляется по месту проживания ответчика. За основу можно взять предлагаемый нами образец 2024 года. Он составлен из расчета того, что взыскивается не только вред, нанесенный автомобилю, но и моральный ущерб.

Кунцевский районный суд Москвы

ул. Ярцевская, 12

Истец: Филиппов Степан Васильевич

улица Рыбная, 14, кв. 28

Ответчик: Ярцев Андрей Ильич

улица Рабочая, 15, кв. 42

Третье лицо ПАО «Росгосстрах»

Материальный вред 110 000 руб.

Моральный вред 50 000 руб.

Исковое заявление о взыскании имущественного и морального ущерба

1 января 2024 года в Москве в районе ул. Счастливой, 20 произошло ДТП. Автомобиль Renault Duster, которым управлял ответчик, выехал на встречную полосу и допустил лобовое столкновение с моим припаркованным на противоположной стороне автомобилем Hyundai Sonata.

Истца на момент происшествия в машине не было, поскольку он находился в офисе у клиента.

Вина в происшествии Ярцева А. И. по ст.12.15.4 КоАП РФ, была доказана постановлением мирового судьи Кунцевского района г. Москвы от 01.02.2024 г.

Заявитель обратился в ПАО “Росгосстрах”, которая оформила полис ОСАГО ответчику, за получением возмещения ущерба. Страховщик оплатил ремонт машины на СТО в сумме 400 тысяч рублей.

Однако действительный ущерб оказался большим. По заключению оценщика ООО “Темп”, рыночная стоимость восстановления автомобиля составляет полмиллиона рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страхового возмещения недостаточно для покрытия нанесенного ущерба, разницу выплачивает его виновник. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать 100 тыс. рублей. Кроме того, истец понес затраты на проведение экспертизы, которые составили 10 000 рублей.

Истец работает коммерческим агентом и вынужден по рабочим делам передвигаться на автомобиле. Пока машина была на ремонте, отношения с некоторыми клиентами испортились, что отразилось на душевном состоянии заявителя.

Помимо этого, истец не получал зарплату, что негативно отразилось на материальном положении его семьи. Кроме того, он не мог вовремя вносить ипотечный кредит.

Поэтому истец настаивает на том, что дорожно-транспортным происшествием ему причинен моральный вред. Его сумму оценена в 50 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ денежное возмещение морального вреда происходит независимо от компенсации ущерба имуществу. В ст. 1100 названного кодекса прописано, что компенсация за вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается вне зависимости от вины лица, ответственного за ущерб.

Руководствуясь изложенным, а также ст. 1072, 1099, 1100 ГК РФ, ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,

Прошу:

1) Взыскать с Ярцева Андрея Ильича в пользу Филиппова Степана Васильевича 100 000  рублей в качестве имущественного ущерба, причиненного вследствие ДТП, которое произошло 01.01.2024 г.

2) Взыскать с ответчика расходы в размере 10 000 рублей, связанные с проведением оценки повреждений автомобиля.

3) Взыскать с Ярцева А. И. моральный ущерб в сумме 50 000 рублей

4) Судебные издержки в виде госпошлины возместить за счет Ярцева А. И.

Приложения:

1) Квитанции из банка об уплате госпошлины за материальный и моральный вред.

2) Копия постановления мирового суда Кунцевского районного Москвы от 01.02.2024 г.

3) Копия оценки повреждений автомобиля от ООО «Темп» с доказательствами оплаты услуг специалиста.

4) Доказательства получения страхового возмещения.

5) Исковое заявление для ответчика и третьего лица  со всеми приложениями.

Истец: Филиппов С. В.

Взыскание ущерба с виновника ДТП: судебная практика

Идеальной является ситуация, когда участникам ДТП удается полюбовно договориться в части возмещения материальных убытков. Но происходит это далеко не всегда. Единственным вариантом становится обращение в суд.

Чтобы правильно подготовить иск, следует учесть ряд нюансов.

В их число входят:

  • наличие страхового возмещения по ОСАГО;
  • степень повреждения автомобиля;
  • данные от экспертов.

Ниже приводятся несколько примеров судебной практики. Они помогут составить представление о том, как дальше вести дело в суде.

Уменьшение размера вреда исходя из финансового положения ответчика

В суд обратился гражданин с целью взыскать с виновника материальный ущерб в размере 822 тыс. руб..

Эта сумма получилась в качестве разницы между выплаченной страховкой ОСАГО (400 тысяч) и подтвержденной экспертизой стоимостью годных остатков автомобиля в размере 1 222 000 руб. Сама машина ремонту не подлежала.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 25.10.2017 г., дело № Дело № 2-3207/2017, требования удовлетворены частично. Судья постановил взыскать с ответчика только 600 тыс. рублей с поправкой на то, что он является пенсионером и имеет проблемы со здоровьем.

Одновременно были взысканы расходы по оплате экспертизы и судебных издержек пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд решил вопрос и с оплатой услуг представителя.

Одновременное предъявление требований к виновнику и страховой компании

В суд обратился гражданин с иском к страховой компании и ответчику о взыскании материального ущерба. Однако в деле имелись некоторые тонкости. Вот их суть.

Требования к страховщику были обусловлены тем, что он не до конца профинансировал ремонт исходя из стоимости восстановления автомобиля. По ОСАГО было выплачено 280 тыс. руб., в то время как согласно оценки стоимость ремонта с поправкой на износ составила 333 тысячи. Поэтому истец просил взыскать со страховщика 53 тыс. руб..

Одновременно истец просил взыскать материальный ущерб и с виновника ДТП. Сумма требований составила 340 тыс. руб.. Суд решил назначить экспертизу, которая определила, что среднерыночная стоимость на момент ДТП составила 633 тыс. руб..

Истец не воспользовался своим правом получить ОСАГО в полном объеме (400 тысяч). Опираясь на это, Ковровский городской суд (Владимирская область) своим решением от 28.09.2018 г. по делу № 2-1377/2018 решил взыскать с ответчика 233 тысячи (633 000 – 400 000 руб.).

Определение суммы ущерба

Если виновник ДТП не имел страхового полиса, то весь ущерб он возмещает из собственного кармана. Однако как определить его сумму, если транспорт восстановлению не подлежит?

По этому поводу свое решение вынес 28.09.2018 г. Красноармейский районный суд Челябинской области.

Рассмотрев дело № 2-723/2018, он постановил взыскать разницу между рыночной ценой машины на момент ДТП и стоимостью ее годных остатков (запчастей). Все цифры были изложены в заключении эксперта. У судьи оно сомнения не вызвало.

Одновременно упомянутым решением в пользу истца взысканы и другие затраты. Они связаны с эвакуацией автомобиля, проведением его диагностики, работой оценщика.

Износ при определении ущерба не учитывается

В суд обратился гражданин с иском о взыскании материального вреда, причиненного его автомобилю дорожно-транспортным происшествием. У виновника события полиса ОСАГО не было.

Пострадавший водитель заказал заключение экспертизы. Вывод специалиста заключался в том, что стоимость ремонта автомобилей без учета износа деталей составил 78 тыс. рублей. Эта сумма и взыскана с ответчика.

В своем решении от 27.09.2018 г. Псковский городской суд, дело № 2-2713/2018 указал, что степень износа деталей при определении размера возмещения вреда учитываться не должна. Данное утверждение согласуется и с постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 г. № 6-П.

Вопросы и ответы

От попадания в дорожное происшествие по вине других водителей никто не может себя обезопасить. Как следствие, возникает проблема планирования бюджета на восстановление автомобиля.

Если страхового возмещения не хватает на покрытие ремонта, приходится самому покупать запасные части, дополнительные аксессуары, оплачивать работу мастеров. Могут понадобиться и дополнительные экспертизы.

Ниже для ознакомления приводятся некоторые вопросы автолюбителей из практики. Вот мнения по ним авторитетных консультантов.

Что можно взыскать с виновника ДТП сверх лимита

Хочу обратиться в суд с иском к гражданину, который повредил мою машину. За свои деньги я оплачивал экспертизы и услуги адвоката. Подскажите, могу ли я рассчитывать на компенсацию издержек?

Руслан, г. Москва.

Да, все перечисленные затраты дополнительно допускается возложить на ответчика. Они считаются убытками. Для этого нужно приложить документальное подтверждение несения расходов. Кстати, сказанное относится и к услугам эвакуатора.

Параллельно надо не забыть о возмещении госпошлины. Такое требование идет в иске отдельным пунктом.

Вправе ли суд уменьшить ущерб

Подал иск к виновнику ДТП о взыскании денег, потраченных на восстановление машины. Адвокат ответчика в устном разговоре сообщил, что они будут выдвигать аргументы, направленные  на уменьшение ущерба вопреки экспертизам. Вправе ли суд это сделать?

Валерий, г Балашиха.

Это вполне возможно. Так, суд может усомниться в выводах эксперта и назначить повторные исследования. Тогда затраты на их проведение распределяются между сторонами.

Существует и другой вариант. Судья вправе принять во внимание материальное положение ответчика. Особенно, если адвокат предоставит медицинские справки по состоянию здоровья своего клиента, иные доказательства.

Госпошлина

Мой автомобиль пострадал в ДТП. Сейчас хочу подать иск ко второму водителю о возмещении материального и морального вреда. Какую государственную пошлину мне необходимо заплатить?

Константин, г. Москва.

По двум упомянутым требованиям пошлина рассчитывается отдельно. Что касается ущерба транспортному средству, он рассчитывается по принципам п.1 ст. 333.19 НК РФ.

За моральный вред платеж составит 300 рублей. Для суда лучше подготовить две квитанции. Так судья быстрее сориентируется.

Рекомендации и советы

Материальный ущерб, причиненный автомобилю вследствие аварии, может оказаться крупным. Особенно если речь идет о дорогой иномарке.

Порога страхового покрытия ОСАГО в 400 тысяч рублей элементарно может не хватить. Поэтому разницу приходится взыскивать с непосредственного виновника происшествия в судебном порядке.

Ниже предлагается несколько полезных советов, помогающих ускорить процесс:

  1. К участию в деле в роли третьего лица привлекается в суд страховая компания. Суд, рассматривая иск, параллельно проверяет полноту возмещения ущерба.
  2. Исковое заявление должно сопровождаться документами, подтверждающих несение собственных затрат на ремонт. Полезно приложить и фото пострадавшей машины.
  3. Не следует забывать о такой возможности, как обеспечение иска. Оно может заключаться в наложении ареста на имущество, денежные средства ответчика. Данная мера ускорит исполнение итогового решения суда.
  4. В процессе рассмотрения спора может понадобиться заключение независимого специалиста. Поэтому необходимо воспользоваться правом заявить ходатайство о назначении экспертизы.
  5. С виновником ДТП в процессе рассмотрения дела можно заключить мировое соглашение на выгодных условиях.
  6. Страховая компания второй стороны может предложить организовать ремонт на меньшую сумму, чем установленный максимум по ОСАГО (400 тысяч). С таким требованием желательно не соглашаться, если ущерб серьезный.
  7. Перед обращением с требованиями в суд полезно посоветоваться со знающим адвокатом.
  8. В любой ситуации нужно заблаговременно позаботиться о документальном подтверждении материальных потерь. Без этого отстоять свою правоту в суде будет крайне сложно.

Восстановление автомобиля после серьезной аварии дело хлопотное и затратное. Особые неудобства возникают тогда, когда транспорт повседневно необходим. Нужно срочно изыскивать финансовые ресурсы для поездки в автосервис.

С другой стороны, законодательство дает пострадавшим водителям, в зависимости от ситуации, возможность возместить ущерб по КАСКО и ОСАГО, как от страховой компании, так и от виновника. В последнем случае обычно подается иск. Надеемся, что данный материал поможет успешно справиться с возникшей задачей.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.