В дорожно-транспортном происшествии причиняются повреждения не только автомобилям. И если в ДТП пострадал человек ущерб, порой серьезный, наносится не только здоровью водителей, но и пассажиров, находившихся в машине. А вот для последних будет интересен данный материал.

Известно, что вред в части различных травм покрывается за счет выплат по ОСАГО. Но в какую страховую компанию обращаться за компенсацией? Свое мнение высказал Верховный Суд, рассмотрев одну из кассационных жалоб.

Он решил, что потерпевший пассажир автомобиля имеет полное право требовать двойного возмещения ущерба. Читайте дальше обо всем по порядку.

Начало истории или когда пассажир пострадал при ДТП, что грозит водителю

Гражданка Иванова (фамилия изменена) была пассажиркой «Лады». По пути следования на одном из шоссе автомобиль столкнулся с грузовиком «МАЗ», который неожиданно выехал на встречную полосу.

В результате Иванова получила многочисленные травмы. Они были подтверждены заключениями медиков.

Дальше начался диалог с компанией, переросший в длительный судебный спор, который пока еще не завершен.

В рамках ОСАГО была выплачена страховка только по полису, которым обладал водитель «МАЗа». Однако потерпевшая захотела получить возмещение и со страховой компании, в которой обслуживался хозяин «Лады».

Забегая наперед, отметим, что владельцы обоих автомобилей были клиентами ПАО СК «Росгосстрах».

В части выплат по полису на легковой автомобиль в возмещении пострадавшей было отказано. Тогда она решила отстаивать собственную правоту в судебном порядке.

Ход судебных тяжб

Суд первой инстанции своим решением от 21 августа 2017 года в иске пострадавшей Ивановой отказал.

Позиция обоснована тем, что истица уже получила сумму страхового возмещения от виновника ДТП. А, следовательно, повторные требования по другому полису ОСАГО являются неправомерными.

С точкой зрения районного суда согласилась и апелляционная инстанция, оставившая в силе принятое решение (определение от 28.11.2017 г.). Однако истица посчитала нужным обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд.

Высший судебный орган посчитал изложенные в жалобе доводы убедительными, и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. При этом правовая позиция изложена в определении от 10.07.2018 г. по делу № 9-КГ18-9.

На что обратил внимание Верховный Суд

Прежде всего, судебная коллегия указала на то, что при предыдущем рассмотрении дела были допущены нарушения норм не только процессуального, но и материального права.

В первую очередь кассационная инстанция в своем определении сослалась на статью 1079 ГК РФ. Согласно ее предписаниям собственники источников повышенной опасности (включая и автомобили) несут солидарную ответственность за причиненный потерпевшему вред.

А также Верховный Суд провел системный анализ норм федерального законодательства в части страхования. В результате был сделан вывод о том, что при столкновении двух автомобилей имеют место два страховых случая. А раз так, то ущерб возмещается по двум полисам ОСАГО.

При этом не имеет значения, в каких компаниях были оформлены договора обязательного страхования гражданской ответственности. В рамках рассматриваемого случая все автомобили были застрахованы в ПАО СК «Росгосстрах».

Если даже договора участников дорожной аварии были оформлены в одной организации, выплаты потерпевшим при ДТП должны производиться по обоим полисам ОСАГО.

Верховный Суд в качестве подтверждения правовой позиции сослался и на свои многочисленные разъяснения. Из их содержания следует, что при столкновении двух транспортных средств выплаты потерпевшему по ОСАГО должны проводиться солидарно.

Основные итоги

Итак, если следовать логики законодательства и позиции Верховного Суда, получается следующая картина.

Если пассажир автомобиля пострадал в дорожно-транспортном происшествии, он вправе одновременно обратиться два раза за получением страхового возмещения.

Документы подаются как в страховую компанию, виновника ДТП, так и к страховщику, обслуживающий автомобиль, в котором ехал пострадавший. Это правило действует и в том случае, когда оба участника ДТП обслуживаются в одной страховой фирме.

Следует исходить из того, что сумма страховых выплат в связи с утратой здоровья рассчитывается по отдельным нормативам, закрепленным правительственным постановлением.

Максимум составляет полмиллиона рублей. Но каждая из травм рассчитывается в определенном проценте от названной суммы.

500 тысяч полагаются тогда, когда имел место летальный исход, либо же врачебной комиссией присвоена инвалидность первой группы. А также аналогичная выплата положена в случае, когда инвалидом стал ребенок.

Мнение эксперта по вопросу двойной выплаты потерпевшему в ДТП

Данный судебный прецедент показателен во многих отношениях. Так, многие страховые фирмы всеми путями стараются занизить суммы компенсации по увечьям. И как показывает практика, это характерно для крупных игроков, к которым относится и ПАО СК «Росгосстрах».

Не исключено, что практика судов подтолкнет Центробанк, другие заинтересованные инстанции к внесению правок в законодательство об ОСАГО. Не секрет, что оно во многих моментах остается несовершенным.

Тем же пассажирам легковых машин, которые пострадали в ДТП, рекомендуется придерживаться следующих действий:

  1. Справки по травмам следует брать у врачей в двух экземплярах. Точно так же собираются остальные материалы по страховому случаю.
  2. Если наступила инвалидность, то здесь есть свои нюансы. Все будет зависеть от того, какую группу присвоили медицинские эксперты. Даже группа 3 позволяет рассчитывать на 250 тысяч рублей.

Поэтому, имеет смысл, обратиться в каждую из страховых компаний за доплатой. И закон будет на стороне пострадавшего гражданина. Разницу можно получить после предъявления документов, подтверждающих наступление инвалидности.

Автор: Олег Росляков, источник avt-yurist.ru.