Если водитель оставил место ДТП и вернулся назад, грозит ли ему наказание: определение ВС по делу № 127-АД16-5

Если водитель покинул место ДТП, можно ли избежать наказания? Дорожные происшествия бывают разными по своему характеру. И часто участники неумышленно покидают место аварии, не обременяя себя соблюдением формальностей, прописанных в ПДД.

По законодательству в случае, когда водитель оставил место ДТП, его ожидает однозначное лишение прав по ст. 12.27.2 КоАП РФ. Однако как быть в ситуации, если машина через некоторое время возвращается назад, и ее владелец помогает сотрудникам ГИБДД в оформлении всех материалов.

Подобный вариант развития событий недавно анализировался Верховным Судом РФ. Он рассматривал жалобу одного из водителей. В результате гражданин добился отмены наложенного на него административного наказания. Расскажем все по порядку.

История развития событий или как избежать наказания если оставил место аварии

Инцидент, послуживший толчком для судебных разбирательств, произошел в Крыму в январе 2016 года.

Выезжавший из своего частного домовладения гражданин Петров (фамилия изменена), задел другой автомобиль и поехал дальше. Однако до прибытия экипажа ГИБДД водитель успел вернуться на место происшествия.

Петров присутствовал при составлении протокола и оформлении схемы ДТП. Данный факт смогли подтвердить несколько очевидцев.

Вместе с тем, в материалах, составленных сотрудниками дорожной полиции, указано, что автовладелец умышленно уехал с места аварии. Сам же Петров в своих пояснениях к админпротоколу данный факт отрицал.

В феврале 2016 года районный суд, с мнением которого согласилась вышестоящая инстанция, лишил Петрова водительских прав на 1 год и 2 месяца. Основанием стало нарушение ст.12.27.2 КоАП РФ.

Автовладелец не сдался и обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд. Изучив доводы и имеющиеся материалы дела, судья счел нужным отменить все предыдущие решения и закрыть производство по административному правонарушению.

Правовая позиция ВС: если покинул место ДТП и вернулся, что грозит

Она изложена в определении Верховного Суда РФ от 24.10.2016 г. по делу № 127-АД16-5. В нем приведены ряд норм КоАП, правил дорожного движения, а также разъяснений самого ВС.

Ключевая мысль состоит в том, что если после происшествия водитель уехал, но вернулся туда до приезда представителей правоохранительных органов, это не считается оставлением места ДТП.

Вместе с тем, судья отметил, что водитель, оставивший место ДТП, проигнорировал пункт 2.5. ПДД. Он предписывает остановить транспортное средство, задействовать аварийную сигнализацию и выставить на проезжую часть специальный знак.

Применять его по отношению к Петрову Верховный Суд не стал. Дело в том, что на момент рассмотрения жалобы, наказание для водителя в виде лишения прав вступило в силу и исполнялось.

Наложение дополнительного штрафа свидетельствовало бы о двойном привлечении к административной ответственности за один и тот же проступок. А это уже будет противоречить части 5 статьи 4.1 КоАП.

Поэтому судья отменил все предыдущие решения и закрыл производство. Мотив – отсутствие в действиях Петрова состава административного правонарушения.

Можно ли оставлять место ДТП

После анализа определения Верховного Суда не будет лишним сослаться на некоторые законодательные нормы. Это принесет пользу и многим начинающим водителям. Что будет если покинул место ДТП?

Например, не все знают, что под дорожно-транспортным происшествием стоит понимать не только столкновение машин или нанесение травм пешеходу. В разряд ДТП попадает наезд на любое препятствие в процессе движения автомобиля.

К примеру, если транспорт задел дерево, светофор, иную конструкцию, ситуация все равно ПДД квалифицируется как дорожное происшествие. Даже были случаи, когда к ответственности за оставление участка ДТП привлекались люди, сбившие домашнее животное.

Санкции за оставление места дорожного инцидента прописаны в статье 12.27 КоАП, состоящей из нескольких частей. Само оставление территории дорожной аварии прописано во втором пункте данной нормы.

Его содержание предусматривает лишение прав на период от года до полутора. А также суд может в качестве альтернативы применить наказание в виде ареста на 15 суток. Следует отметить при этом, что денежный штраф по данной части статьи КоАП не предусмотрен.

Однако если водитель обнаружил свою причастность к ДТП через считанные минуты и вернулся на место происшествия, изъятия водительского удостоверения можно избежать.

Если уехал с места ДТП, а потом вернулся и вызвал ГИБДД: позиция экспертов

Решение судьи Верховного Суда можно назвать справедливым. Ведь автовладельцы могут попасть в ДТП, даже не осознавая этого ввиду плохих дорог, недостаточного освещения, тумана или гололеда.

Поэтому суды вправе разбирать каждую конкретную ситуацию по отдельности. Если человек обнаружил собственную причастность к происшествию, ему следует приехать на место и самому вызвать наряд ГИБДД (если этого сделано не было раньше).

А также полезными станут изменения в законодательство, более четко описывающие состав правонарушения. Получается так, что даже за сбитый рекламный щит водитель рискует остаться без прав на длительное время.

Если же владельца машины обвиняют в том, что он покинул место ДТП, следует обстоятельно описать доводы в замечаниях к протоколу. Дальше они помогут при судебном рассмотрении дела.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.