Ожидается, что скоро данные с видеорегистраторов будут приниматься судом и другими правоохранительными органами в качестве полноценного доказательства.

Законопроект под № 492044-6 был принят в минувший вторник депутатами Госдумы в первом чтении. Он призван урегулировать некоторые вопросы с доказательной базой по делам об административных правонарушениях.

В частности предполагается, что данные с автомобильных видеорегистраторов должны быть обязательно приняты судом во внимание при рассмотрении тех или иных административных правонарушений, совершенных водителями на дороге.

Записи с видеорегистратора, как неоспоримое доказательство

Авторами предполагается внести, казалось бы, техническую правку во 2 часть ст. 26.7 КоАП РФ.

Напомним, что в нынешней редакции данной нормы указывается на то, что к документам, имеющим доказательную силу в производстве об административных правонарушениях, могут быть отнесены также данные фото- и видео — съемки.

Такая формулировка предполагает, что считать видеозаписи доказательством можно, но не обязательно.  В связи с этим предлагается заменить словосочетание «могут быть отнесены» на слово «относятся».

Таким образом, рассматриваемая норма КоАП РФ примет более категоричный характер.

Следует отметить, что подобные положения уже давно присутствуют в другом процессуальном законодательстве: гражданском и арбитражном.

Видеозапись — гарантия защиты

Юристы и адвокаты уже отмечают, что новая инициатива идет в ногу со временем. Ведь с помощью видеозаписей станет значительно легче доказывать свою правоту в спорных ситуациях. Кроме того, таким способом можно положить конец различного рода злоупотреблениям.

Говоря о видеорегистраторах, мы, прежде всего, подразумеваем водителей на дорогах и те ситуации, в которые им приходится попадать.

Однако таким же полноценным доказательством может служить и видеоролик, снятый на мобильный телефон. Тогда отстоять свою правоту можно будет и по другим административным делам.

Достоверность записи

Некоторые скептики, впрочем говорят, что часто бывает трудно доказать происхождение видеозаписи и время ее осуществления. Впрочем, на этот счет можно парировать, что все точки над «и» расставит экспертиза.

Отметим, что законопроект пролежал в недрах Госдумы несколько лет. И только сейчас парламентарии решили дать ему ход. И, несмотря на то, что документ был принят в первом чтении, депутаты пришли к выводу о необходимости его доработки.

Ожидается, что новое рассмотрение законодательной инициативы уже во втором чтении может состояться через 1-2 месяца.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.