ДТП с детьми: кто виноват, какая ответственность и наказание

Зачастую дорожно-транспортные происшествия оборачиваются для несовершеннолетних тяжелыми травмами или летальным исходом. Во многом это обусловлено незнанием правил дорожного движения или элементарной неосмотрительностью с их стороны. Поэтому, когда произошло ДТП с детьми, каждый случай нуждается в углубленном разбирательстве.

Исследуются все обстоятельства инцидента с учетом дорожной обстановки, времени суток, погодных условий, уровня освещенности территории. Обязательно берется в расчет и поведение пострадавшего.

Вполне закономерно водителей интересует, влияет ли участие ребенка в аварии на вид и степень предстоящей ответственности. Этой теме как раз посвящен предлагаемый   материал.

Причины ДТП с несовершеннолетними

Выделяется сразу две из разряда наиболее распространенных.

Первое место занимает пересечение ребенком проезжей части в неустановленном месте или вне пешеходного перехода. Сказанное также касается движения не по прямой траектории.

Здесь существенную роль играет излишняя детская самонадеянность и уверенность в том, что удастся избежать опасности, если быстро перебежать дорогу. Помехи способна создать и ограниченная видимость. Отчасти вина возлагается и на некоторых водителей, не снижающих скорость движения в специально ограниченных местах.

Зачастую инциденты с участием детей происходят из-за невнимания к сигналу светофора. Ребята переходят дорогу даже на красный свет, видя, что машина находится далеко. Но неожиданно появляется другой транспорт с большой скоростью. Тогда вероятность наезда повышается.

Опасность возникает и при переходе на мигающий зеленый. Ведь он горит лишь считанные секунды.

Иные причины происшествий:

• присутствие несовершеннолетнего на проезжей части в одиночку без сопровождения взрослых;
• несоблюдение правил высадки из общественного транспорта;
• игры возле дороги или непосредственно на ней;
• ходьба по проезжей части с игнорированием тротуара;
• передвижение по дороге на велосипеде, самокате, роликовых коньках до достижения 14-летнего возраста.

Сюда же можно добавить нарушение установленных правил пересечения перекрестков. Дети часто оказываются в самом сердце потока машин, и водители просто не успевают затормозить.

ДТП с участием детей: что делать в первую очередь?

Когда произошел наезд на ребенка или взрослого четкий порядок действий прописан в пунктах 2.5, 2.6 ПДД. Водитель обязан остановиться, включить аварийные огни и выставить на проезжую часть аналогичный знак в виде красного треугольника.

При наличии пострадавших вызывается полиция и бригада врачей. До их приезда первая медицинская помощь получившему травмы по возможности оказывается на месте. Если же повреждения несут явную угрозу для жизни, организовывается оперативная доставка несовершеннолетнего в ближайшую больницу на попутном транспорте.

Когда такового нет, требуется все сделать самостоятельно. В приемном покое предъявляются паспорт, водительские права и регистрационное свидетельство на автомобиль. После окончания всех формальностей надлежит возвратиться на место ДТП.

Практически у всех детей при себе есть мобильные телефоны. Поэтому необходимо позвонить родителям ребенка и рассказать все детали происшествия.

Есть ли отличия, если сбили ребенка или взрослого?

Конечно, при ДТП с участием детей водители задумываются о более строгих мерах наказания для себя. Отчасти их опасения не напрасны, но многое будет зависеть от обстоятельств происшествия, возраста пострадавшего, поведения того, кто сидел за рулем.

Не следует забывать и о положениях законодательства. Они не делают прямых разделений по возрасту. А раз так, во внимание берутся другие факторы.

Ниже рассматриваются основные составляющие последствий дорожного инцидента. Их необходимо обязательно принять во внимание.

Ответственность

В этом плане возраст пострадавшего особого значения не имеет. В том случае, когда ДТП обернулось для него легкой либо средней степенью повреждения здоровья, водитель понесет административную ответственность по ч. 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Крайней мерой наказания станет штраф от 10 до 25 тысяч рублей. В качестве альтернативы суд вправе лишить прав на 1,5-2 года.

Когда же происшествие повлекло тяжкий вред, окончилось смертельным исходом, наступает уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Она состоит из 7 частей, устанавливающих санкции в зависимости от наступивших последствий и присутствия квалифицирующих признаков.

К таковым относятся управление авто в состоянии опьянения, оставление места аварии, вождение вообще без прав или в период их лишения. Здесь наказание для виновника более суровое.

Травмоопасность

Нужно учесть, что организм у ребенка только растет и еще не окреп. Поэтому наезд на него чреват более серьезными повреждениями здоровья чем у взрослого в полностью аналогичной ситуации.

Не стоит забывать также о том, что подавляющее большинство детей обладает маленьким ростом. Поэтому при соприкосновении с машиной удар приходится на жизненно важные органы, например голову или основную половину туловища.

Тогда степень тяжести полученных травм значительно возрастает. И это отражается на ответственности водителя.

Различие компенсации по суду

Сами по себе нормы законодательства на первый взгляд отличий сбитого ребенка от взрослого в плане механизма возмещения вреда не содержат. Но необходимо принять во внимание следующее.

Выше писалось о том, что травмы ребенка и взрослого отличаются по степени тяжести при одинаковой картине ДТП. А раз так, то неодинаковыми будут суммы в счет компенсации затрат на лечение несовершеннолетнего и последующую реабилитацию.

Отдельного разговора заслуживает моральный ущерб. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ при определении его размера судом принимаются во внимание и индивидуальные особенности потерпевшего. К таковым п. 28 Постановления Пленума ВС № 33 от 15.11.2022 г. относит возраст и состояние здоровья. Исходя из этого моральный вред после ДТП с несовершеннолетним зачастую оценивается в большей сумме.

Ситуация, кто виноват?

Казалось бы, на первый взгляд очевидно присутствие вины у автолюбителей. Однако эпизоды на дороге бывают разными. Ведь нередко инцидент провоцируется потерпевшей стороной.

Вместе с тем, каждый случай заслуживает отдельного детального разбирательства в суде с участием участников ДТП, адвокатов, экспертов. Не исключено, что на событие поменяется взгляд.

Далее анализ с точки зрения законодательства наиболее распространенных примеров. На его основе удастся выработать приемлемую линию защиты.

На пешеходном переходе, ребенок не убедился в безопасности

В таком случае ответственность все равно ляжет на водителя. Ведь пункт 14.1 ПДД отдает на переходах пешеходам приоритет и обязывает уступить им дорогу. Аналогичная по своему содержанию норма присутствует и в п.13.1 применительно к перекресткам.

Другое дело, что вид и мера наказания зависят от совокупности обстоятельств ДТП, действий несовершеннолетнего. Все это изучается судами при рассмотрении конкретного дела.

Результатом нередко становится уменьшение размера компенсации нанесенного вреда. Сказанное касается и его моральной составляющей.

Если взрослые не досмотрели за детьми

Именно родители несут ответственность за своего ребенка. Особенно, когда дело касается такого опасного участка улицы, как проезжая часть с большим количеством машин.

Когда ребенок выбежал туда из-за халатности взрослых, виновниками в происшествии в большинстве случаев будут именно они. Но для этого необходимо наличие двух главных условий.

Первое – ДТП произошло вне пешеходного перехода. Второе – со стороны водителя правила дорожного движения не нарушались.

Если школьник перебегал в неположенном месте

Тогда в большинстве случаев нельзя вести речь о водителе, как виновнике ДТП. Ведь у машины практически всегда отсутствует возможность затормозить. Тем более что со стороны пострадавшего имело место нарушение ПДД.

В итоге присутствует большая доля вероятности того, что сидевшему за рулем удастся избежать административной либо уголовной ответственности. Однако происшествие не освобождает его от обязанности возместить понесенный ущерб. Она закреплена в ст. 1079 ГК РФ

С другой стороны, согласно статье 1083 кодекса неосторожность со стороны несовершеннолетнего рассматривается в качестве основания для уменьшения компенсации. Не стоит забывать и о выплатах в рамках ОСАГО.    

Что грозит, если ребенка сбили насмерть?

В ситуации с летальным исходом для водителя наступает уже уголовная ответственность. При отсутствии дополнительных квалифицирующих признаков она предусмотрена ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Возможными мерами наказания выступают принудительные работы продолжительностью до 4 лет либо же лишение свободы на срок до пяти лет. Также осужденный не будет иметь возможности управлять автомобилем в рамках трехлетнего промежутка времени.

Когда же трагическое ДТП совершено в состоянии опьянения, с оставлением места инцидента или лицом без прав, последствия прописаны в части 4 упомянутой статьи кодекса. Это лишение свободы на период от 5 до 12 лет с запретом садиться за руль в течение тех же 3 лет.

Вынося приговор, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства. К ним относятся попытки оказания помощи пострадавшему, признание вины и содействие следствию, добровольное возмещение родителям ребенка нанесенного вреда.

Примеры судебной практики           

Когда участником ДТП становится ребенок, в подавляющем большинстве случаев без участия судов не обойтись. Ведь именно они ставят окончательную точку в сложной и подчас трагической ситуации.

Параллельно с привлечением виновника к административной либо уголовной ответственности решается вопрос о компенсации нанесенного ущерба. И тут возможны варианты.

Ниже описано несколько прецедентов. Изложенные в них ситуации достаточно типичны, однако и с ними полезно ознакомиться.

Дети-пассажиры

В марте 2016 г. произошло ДТП с участием Renault Logan под управлением М. и Ssang Yong, за рулем которого был З. Его и признали виновником происшествия. В Renault находились супруга водителя и несовершеннолетняя дочь 13 лет, получившая травмы. Сам М. впоследствии скончался от травм.

Его вдова обратилась с иском к З. о взыскании морального вреда в пользу себя и дочери в размере 1,5 и 1,6 миллионов рублей. Также присутствовали требования в части компенсации расходов на погребение.

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга решением от 01.04.2019 г. по делу № 2-546/2019 требования удовлетворил не полностью. С ответчика в пользу ребенка взыскана только половина суммы, 800 000 рублей.

В этой части с первой инстанцией согласился городской суд Северной столицы (определение от 23.07.2019 г. по делу № 33-15651/2019). Коллегия отметила, что итоговая сумма с учетом всех обстоятельств соответствует принципу справедливости и разумности.

Смерть ребенка в ДТП

В декабре 2021 года Р. на нерегулируемом пешеходном переходе сбил несовершеннолетнюю Н., ожидавшую ребенка. От полученных травм пострадавшая скончалась, и в отношении водителя возбудили уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ.

Постановлением Слюдянского районного суда Иркутской области от 16.09.2022 г. по делу № 1-161/2022 подсудимого освободили от ответственности по причине достигнутого с родителями погибшей примирения. Иркутский областной суд и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставили это решение в силе (постановления от 05.12.2022 г. и 23.05.2023 г.).

Тогда Генпрокуратура обратилась в Верховный Суд с кассационным представлением. Определением от 23.11.2023 г. по делу № 66-УДП23-20-К8 все предыдущие судебные акты отменены с передачей материалов в первую инстанцию для рассмотрения по существу. Основной вывод – при гибели ребенка в ДТП прекратить уголовное дело по причине примирения невозможно.

Сбили ребенка на переходе

В декабре 2018 г. автомобиль ВАЗ, за рулем которого находился К., совершил наезд на пересекавшую проезжую часть на нерегулируемом переходе несовершеннолетнюю. Ее отец обратился с иском о взыскании морального ущерба в сумме 250 тысяч рублей.

Алапаевский городской суд Свердловской области решением от 20.05.2019 г. по делу № 2-497/2019 удовлетворил требования частично. С К. взыскано 200 000 рублей и судебные издержки.

Ответчик подал апелляцию и определением Свердловского областного суда от 26.07.2019 г. по делу № 33-13283/2019 она оставлена без удовлетворения. К. не представил аргументов в пользу уменьшения компенсации. Отсутствие трудоустройства к таковым не относятся.

Когда в ДТП виноват несовершеннолетний

В апреле 2018 года столкнулись принадлежащий Ч. Ssang Yong Kyron и велосипед под управлением несовершеннолетнего З., которому уже исполнилось 14 лет. В результате автомобиль получил повреждения.

Пострадавшая сторона обратилась к родителям ребенка с иском о взыскании в солидарном порядке нанесенного ущерба. Решением городского суда Вологды от 31.07.2019 г. по делу № 2-4888/2019 требования удовлетворены. Областной суд и Третий кассационный суд согласились с такой позицией (определения от 11.10.2019 г. и 11.03.2020 г.).

Однако Верховный Суд оказался иного мнения. Определением от 20.10.2020 г. по делу № 2-КГ20-3-К3 все предыдущие решения отменены. Отмечено, что в силу ст. 1070 ГК РФ несовершеннолетний самостоятельно обязан возместить причиненный вред. На его родителей возлагается субсидиарная (дополнительная) ответственность.

Что делать, если ребенок убежал после ДТП?

В любом случае оставлять место происшествия нельзя, поскольку это чревато серьезной ответственностью, включая лишение прав. Требуется вызвать экипаж ГИБДД, а до его приезда провести съемку территории на камеру телефона с разных ракурсов. Пригодится и запись с включенного видеорегистратора при ее наличии.

Параллельно целесообразно пообщаться с очевидцами, взять у них контактные данные и по возможности письменные пояснения. Они окажут существенную помощь при формировании будущей линии защиты.

Когда стражи порядка прибыли, нужно описать в подробностях все детали ДТП. Сказанное также касается примет несовершеннолетнего, включая детали его одежды. Кроме того, указывается и направление, в котором пострадавший скрылся.

Выводы и рекомендации

В ситуации, при которой на дороге пострадал несовершеннолетний, полученные увечья нередко отражаются на всей его дальнейшей жизни. В свою очередь действия водителя в первые минуты после аварии и спустя какое-то время способны уменьшить или свести к минимуму неблагоприятные последствия.

Главное с самого начала избрать верную линию поведения в соответствии с законодательством. При необходимости целесообразно заручиться квалифицированной правовой поддержкой от опытного адвоката. Пользу принесут и следующие подсказки.

Несколько важных советов:

1. Место ДТП нельзя покидать за исключением доставки потерпевшего в больницу.
2. В случае, если самостоятельно оказать первую помощь несовершеннолетнему не получается, нужно просить содействие у очевидцев.
3. Когда представители ГИБДД на месте составляют протокол, водителем пояснения даются максимально подробно. Одновременно выдвигается просьба о приобщении к собираемым материалам сделанных видеозаписей.
4. При добровольном возмещении ущерба сохраняются копии документов на передачу или перечисление денег, оплату лечения ребенка;
5. С родителями пострадавшего устанавливаются и поддерживаются контакты.

Во многих ситуациях имеет смысл настаивать на проведении автотехнической экспертизы. С помощью ее заключения появляется шанс доказать, что сидевший за рулем при соблюдении ПДД не имел технической возможности избежать наезда. Это обстоятельство существенно смягчает ответственность.

FAQ по теме статьи ДТП с детьми

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.