Виноват ли водитель, если сбил пешехода в неположенном месте для перехода


В этой статье:

Какова ответственность за наезд на пешехода? Переходящие дорогу люди, выступают полноправными участниками дорожного движения. Но часто они переходят оживленную трассу не там, где это разрешено.

Поэтому у водителей возникает закономерный вопрос, что мне будет, если я сбил пешехода вне пешеходного перехода? Сразу скажем, что каждая ситуация имеет различные варианты развития событий.

При назначении водителю меры ответственности будут взяты во внимание: дорожная обстановка, состояние водителя и пешехода, возможность осуществить переход в другом месте, что для Москвы более чем актуально.

Есть ли ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте?

Этот риторический вопрос существует положительный ответ. Более того, если водитель задавил пешехода, переходящего дорогу не по переходу, то ему грозит привлечение к разным видам ответственности.

В первую очередь – это административные меры.

Они применяются в том случае, если водитель оставил место ДТП, совершив наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, нарушив требования правил дорожного движения. При этом пешеходу должны быть причинены только легкие или средней степени телесные повреждения.

При таком развитии событий сидевшему за рулем водителю, грозит штраф от двух до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортным средством на срок до 2 лет ( ст. 12.24 КоАП РФ). Вряд ли удастся избежать ответственности за сбитого пешехода, даже приводя доказательства того, водитель при наезде не нарушал правил движения.

Помимо административных санкций, существует обязанность и по возмещению вреда. Он может быть как материальным (повреждение здоровья), так и моральным.

В большинстве случае возмещение вреда здоровью покрывает страховка ОСАГО. Если ее нет, для компенсации затрат, придется привлечь к ответственности виновника через суд.

Отдельного внимания заслуживает умышленный наезд на пешехода. Здесь совершенно иная ситуация.

Моральный вред потерпевшему компенсируется не только в случае виновных действий водителя, а именно нарушения ПДД. Гражданскую ответственность несет владелец источника повышенной опасности. Другое дело, что суд может отказать в его присуждении или значительно уменьшить заявленную сумму.

Преследование водителя в уголовном порядке

Если сбил человека в неположенном месте какое грозит наказание? Оно чревато для автовладельца, если по состоянию здоровья пострадавшего констатированы тяжкие повреждения или даже наступил смертельный исход.

Даже когда водитель сбил пьяного человека вне пешеходного перехода насмерть, то уголовного производства не избежать. При своевременном обращении за помощью к адвокату по ДТП с пострадавшими, наказание в этом случае может быть минимальным.

В Уголовном кодексе РФ существует ст. 264, которая говорит о том, что тяжкие телесные повреждения или смерть на дороге наказываются и тогда, когда все произошло по неосторожности.

Части данной статьи предусматривают для водителя разные меры наказания.

Если пешеход, получил тяжкие повреждения для своего здоровья, то водителю грозит:

  • ограничение свободы либо направление на выполнение принудительных работ до 2 лет;
  • полгода вынужденного ареста;
  • приговор к лишению свободы с периодом до 2 лет.

Если задавил пешехода насмерть наказание значительно строже. Ч. 3 ст. 264 УК РФ предусмотрены принудительные работы до 4 лет или лишения свободы до 5 лет, при условии, что виновник был трезвый и не скрылся с места происшествия.

Повторимся, что наказание назначает суд в зависимости от конкретных особенностей дела. И то, что водитель совершил наезд на пьяного пешехода вне перехода, наверняка послужит смягчающим обстоятельством.

Кто виноват, если сбил пешехода в неположенном месте для перехода?

В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент. Особенно это касается случаев, произошедших на зебре.

Зачастую столкновение с человеком нередко обусловлено и его виной. Так, некоторые граждане стремятся свести счеты с жизнью, бросаясь прямо под колеса транспорта.

Если в машине есть видеорегистратор, то его данные помогут воссоздать реальную картину происшествия на дороге. Помогут и камеры внешнего наблюдения, установленные на окрестных офисах и других объектах.

Сидящий за рулем может быть и не виноват в том, что задавил пешехода насмерть, совершившего переход проезжей части в неустановленном месте.

Например, человек резко выбежал в границы проезжей части и у водителя попросту не было ни времени, ни места для маневра с целью предотвращения аварии. Тогда если шофер собьет пешехода, который перебегал дорогу, ответственность может быть минимальной.

Когда столкновение бывает незначительным, то пешеход может отказаться от медицинской помощи (особенно, сознавая свою вину).

Многие отказ от всех претензий стараются зафиксировать прямо на месте, полагая, что так водитель обеспечит себе страховку от возможных судебных исков в будущем.

Но наш совет, вызывать ДПС и оформлять все по правилам, иначе, возможно лишение прав за оставление места ДТП.

Порядок действий при ДТП с пешеходом

Первое правило – это не оставлять место происшествия. В противном случае, как уже говорили выше, за это может быть применена отдельная ответственность вплоть до лишения прав.

Если пешеходу были причинены телесные повреждения, то сразу нужно оказать первую медицинскую помощь, воспользоваться аптечкой и другими подручными средствами. Одновременно следует вызвать скорую помощь и патруль ГИБДД.

А также нужно проконтролировать составление схемы ДТП и взять данные у всех свидетелей, которые находились рядом. Не помешает сфотографировать и место аварии с разных ракурсов. Тогда все эти доказательства помогут на следствии или в ходе судебных разбирательств.

Нужно контролировать и ход проведения экспертиз, а при необходимости настаивать на ней. Без заключения специалиста, невозможно установить реальную картину событий и степень телесных повреждений у пешехода.

Когда водитель наехал на пешехода, и не не знает что делать, то нелишним будет вызвать на место автоюриста. Он подскажет порядок действий и проследит за тем, чтобы все материалы были оформлены по установленной процедуре. Кроме того, юридическая поддержка не помешает впоследствии.

Если сбить человека не на пешеходном переходе, кто будет виноват?

В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это. Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, виноват будет водитель.

Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.

При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.

В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.

Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.

В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред.

ДТП с участием пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте: судебная практика

Основной массив судебных решений свидетельствует о том, что водителям редко удается отстоять свои права, особенно когда собрана достаточная доказательная база. Поэтому важно участие адвоката уже на ранних стадиях следствия. Его усилия будут способствовать достоверности составляемых документов.

Когда человека сбила машина насмерть, законодательство предусматривает несколько альтернативных видов наказания. При выборе санкций суды учитывают как смягчающие, так и отягчающие ответственность факторы. В связи с этим владелец автомобиля должен стремиться оказать следствию максимальное содействие.

Вот лишь несколько примеров из многочисленного массива решений судов разных инстанций. Все фамилии фигурантов дел изменены.

Отсутствие оценки действиям пешехода

Гражданин Жуков был осужден районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ за наезд на пешехода со смертельным исходом. Вышестоящая инстанция оставила вынесенный приговор в силе.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Жуков подал надзорную жалобу в Верховный Суд. В обращении обвиняемый настаивал на том, что суды не проанализировали поступок пешехода и не установили причинную связь действий водителя и пострадавшего с наступившим летальным исходом.

Между тем материалами уголовного дела установлено, что погибший неожиданно выбежал из-за встречной машины, пересекал дорогу в неположенном месте, будучи при этом нетрезвым.

При предыдущем рассмотрении дела оценка этим обстоятельствам дана не была. В результате Верховный Суд своим определением от 08.12.2005 г. счел нужным передать дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

Когда вина доказана?

Вынося приговор по соответствующей части ст. 264 УК РФ, суды дают оценку всему набору доказательств, собранных ранее в рамках расследования уголовного дела. Сюда входят показатели свидетелей, результаты многочисленных экспертиз, пояснения медиков, выезжавших на место трагического случая.

Исследуется также то, можно ли было в существовавших условиях избежать наезда, и какие действия предпринял водитель с учетом обстановки. Когда допустимыми средствами доказывания установлены элементы небрежности, наказания не избежать.

Примером этому является приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 22.10.2018 г. по делу № 1-533/2018. В нем указано, что подсудимая имела возможность избежать наказания. Однако нашлось и несколько смягчающих обстоятельств, которые ограничили приговор исправительными работами и лишением прав.

Если потерпевший сам бросился под колеса?

В случае, когда пешеход сбит насмерть по собственной вине, это не означает, что для сидевшего за рулем отсутствие уголовного преследования не обернется другими последствиями. Речь идет о возмещении морального вреда родственникам жертвы.

Так, когда собранными следствием материалами будет доказано, что потерпевший бросился под колеса до совершения столкновения, водитель может избежать приговора по ст. 264 УК РФ. Данный вывод следует из решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.07.2018 г. по делу № 2-826/2018.

Он рассмотрел иск матери погибшей к водителю о взыскании морального ущерба, причиненного смерти дочери. Первоначальная сумма иска составила 3 миллиона рублей. Однако в ходе дознания было выяснено, что, будучи нетрезвой, женщина сама стремилась броситься под колеса проезжающего транспорта.

Принимая во внимания обстоятельства конкретное ДТП, другие факторы, суд ограничился 100 тысячами. При этом в решении указано, что в возбуждении уголовного дела в отношении сидящего за рулем отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Нас спрашивают, мы отвечаем

Когда имеет место ДТП со смертельным исходом, в первое время испытывают шок как водители, так и родственники погибшего. В результате повышается риск присутствия многочисленных ошибочных действий. Уберечь от их совершения призваны помочь советы от юриста.

В статье собраны темы вопросов, с которыми чаще всего обращаются к консультантам. Они проливают свет на различные аспекты дорожных происшествий с пешеходами.

Вот краткие ответы по основным моментам. Однако каждая ситуация требует более серьезного изучения и вмешательства адвоката.

Какая статья и наказание, если человек сбил пешехода насмерть?

Сложилась в жизни критическая ситуация следующего характера. Ехал по трассе в условиях глубокого тумана и задавил пожилого мужчину, проходящего дорогу вне пешеходного перехода.

С места аварии не уезжал, вызвал скорую, попытался оказать ему первую помощь, однако полученные им травмы были несовместимыми с жизнью. Подскажите, что мне грозит?

Анатолий, Люберцы.

За основу берется ч. 3 ст. 264 УК РФ. Она предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет или трехлетнее лишение свободы. Дополнительно водитель лишается прав. Максимальный промежуток времени для такого наказания – 3 года.

Но это еще не все. Родственники погибшего вправе потребовать возмещения затрат на ритуальные услуги и морального ущерба.

Можно ли привлечь пешехода к уголовной ответственности?

Под колеса машины кинулась женщина, с которой нахожусь в конфликтных отношениях. Дело окончилось только легкими телесными повреждениями.

Интересует, возможно ли в описанной ситуации применение уголовной ответственности? Предусмотрены ли какие-либо дополнительные меры воздействия.

Денис, г. Москва.

Пока уголовная ответственность для пешеходов за действия, подобные описанным в вопросе, не предусмотрена. Вместе с тем, если спровоцировал аварию именно гражданин, переходящий дорогу, возможна административная ответственность.

Штраф прописан в ст. 12.30 КоАП РФ. Его сумма составляет лишь 500 рублей. Существует также право подать на обидчика в суд с целью возместить моральный вред.

Пьяный водитель сбил пешехода: какие последствия и наказание?

Отца сбила машина в то время, когда он переходил через проезжую часть по зебре. По дороге в больницу он скончался. Выяснилось, что за рулем автомобиля находился человек в состоянии алкогольного опьянения.

Подскажите, что может ожидать виновника? Какие действия лучше всего предпринять, пока идет следствие?

Вероника, г. Красногорск.

Обратимся к ч. 4 ст. 264 УК РФ. Для пьяных водителей предусмотрено лишь лишение свободы на срок от 2 до 7 лет, плюс изъятие прав. Кстати, такое же наказание предусмотрено и тогда, когда трезвый автолюбитель задавил человека насмерть и покинул территорию ДТП.

На имя следователя подается ходатайство о признании потерпевшим и гражданским истцом. К нему прилагается иск о взыскании всей суммы ущерба, включая и морального.

Посадят ли водителя за сбитого насмерть пешехода в неположенном месте?

Не заметил пешехода, который вдруг резко выскочил на проезжую часть. Затормозить времени не было, что признаю.

Сейчас началось следствие. Подскажите, можно ли избежать лишения свободы, и что для этого требуется сделать?

Тимур, г. Москва.

Законодательство предусматривает несколько видов наказания, помимо лишения свободы. Для того чтобы рассчитывать на снисхождение, нужно убедить суд в раскаянии. Оно может заключаться в компенсации расходов на похороны, иных составляющих ущерба.

Помогут также характеристики с места жительства, работы. Их суды также принимают во внимание. Не исключено, что в итоге назначат принудительные или исправительные работы.

Если машина сбила человека, который шел в неположенном месте?

Совершил ДТП с наездом на пешехода. На неосвещенном участке трассы сбил бабушку, которая осталась жива.

Были соблюдены все обязательства, связанные с ДТП, включая оказание первой возможной медицинской помощи. Интересует, какие последствия могут ожидать?

Федор, г. Балашиха.

Когда повреждения оказались легкими или средними, идет речь лишь об административной ответственности. Она расписана в ст. 12.24 КоАП, согласно которой, предусмотрен штраф или лишение прав до двух лет.

С тяжким вредом здоровью ситуация обстоит хуже. Здесь грозит уголовное преследование по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ею предусмотрены несколько типов наказания в зависимости от конкретных обстоятельств.

Если привлекают к ответственности: рекомендации юриста

Для любого водителя сбитый пешеход доставляет серьезные проблемы. Ведь может последовать уголовная ответственность вплоть до лишения свободы. Поэтому важно сохранять спокойствие и следовать линии поведения, заранее согласованной с адвокатом.

Пригодятся и следующие эффективные советы. Они помогут если не уйти от ответственности, то существенно уменьшить ее размер.

Перечень основных рекомендаций:

  1. Нужно максимально сотрудничать со следствием, участвуя в допросах, экспертизах, экспериментах на месте аварии.
  2. Необходимо заняться поиском и установлением контакта с максимальным кругом свидетелей. В их силах сообщить важные детали.
  3. На суде делается акцент не только на том, что потерпевший перебегал дорогу в неположенном месте. Наличие в крови алкоголя, наркотиков имеет значение.
  4. В ряде случаев имеет смысл настаивать на проведении дополнительных экспертных исследованиях. Круг задаваемых вопросов обсуждается с адвокатом.
  5. Смягчить наказание способно предоставление денежной компенсации пострадавшему или его родственникам, признание своей вины.

Вынесенный в отношении него приговор гражданин вправе обжаловать в апелляционном порядке. Этой возможностью нужно воспользоваться в любой ситуации. Ведь даже самые незначительные детали способны в корне поменять ход дела.

В заключение полезно напомнить, что причиненные пешеходу легкие или средние телесные повреждения наказываются в административном порядке. Водителю могут грозить штраф, лишение прав.

Вопрос ответ

Кто виноват, если машина сбила человека на пешеходном переходе, если человек не смотрел по сторонам?
Сбили ребёнка не на пешеходном переходе, что грозит водителю?

Автор: Татьяна Викторовна Косых, источник avt-yurist.ru.

Татьяна Викторовна Косых

Адвокат. Сопровождает проект avt-yurist.ru, эксперт в области уголовного, административного и гражданского права. Реестровый номер № 50/8948 Адвокатской палаты Московской области. Более 12 летний опыт работы в судах. Специализируется на сложных вопросах, связанных с ДТП, а также возмещением вреда здоровью и материального ущерба.

Авто - Юрист
Задайте вопрос

  1. Павел

    Здравствуйте. Ситуация такая: водитель сбил пешехода в неположенном месте для перехода на смерть, в темное время суток, на неосвещенном участке дороги. Пешеходных переходов в зоне видимости не было. Перед этим участком дороги был знак с ограничением скорости 40 и камера. То есть этот участок был после камеры, но в зоне действия знака. Водитель ехал по левой полосе. Удар был достаточно сильный, так как разбилось лобовое стекло и повредился капот, из-под машины текло масло (на фото посмотрели мастера сервиса, сказали, что скорость в момент удара была не меньше 80 км/ч). Был достаточно длинный тормозной путь . Если бы водитель ехал с допустимой скоростью, то за такой тормозной путь он бы успел от тормозиться. Следователи, что ведут дело, говорят, что водитель может избежать уголовной ответственности и ему может грозить только штраф за превышение скорости. Так ли это? Во многих источниках говорится, что в случае смерти пешехода в любом случае возбуждается уголовное дело.

    Ответить
    1. Александр

      Здравствуйте, Павел. По закону ответственность за сбитого пешехода несет ответственность водитель. Однако все обстоятельства дела выясняет следователь в том числе и путем проведения необходимых экспертиз. Поэтому не спускайте дело с рук. Если он бездействует, пишите жалобу в прокуратру.

      Ответить
  2. Люся

    Добрый день, хотелось у вас спросить. Я сбила человека, который стоял по обочине на трассе, впереди газели. Он жив, но сильно ударился. Что может быть дальше?

    Ответить
    1. Александр

      Здравствуйте, Люся. Ваша мера отвественности зависит от степени тяжести вреда здоровья потерпевшему. Здесь может быть как административная ответственность в виде штрафа в пределах от 2 до 5 тыс. руб. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, от 10 тыс. до 25 тыс. руб. по второй части указанной статьи или лишение прав. Либо уголовной до 3 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, за тяжкий вред здоровью. Подробнее читайте на странице ДТП с пострадавшими.

      Ответить
  3. Сергей

    Здравствуйте. В темное время суток в аварии сбили человека, переходившего не по пешеходному переходу, пешеход погиб, что ждет водителя? Сейчас он на допросе. Водитель был трезв, ехал на мигающий зеленый свет. Его посадят?

    Ответить
    1. Александр

      Здравствуйте, Сергей. За данное деяние предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде ограничения или лишения свободы до 2 лет, либо принудительными работами до 2 лет или арестом до 6 месяцев.

      Ответить
  4. Денис

    Здравствуйте. Ехал ночью на работу по не освещенному участку дороги, знаков там нет. Скорость была около 90 км час. Человек сам возник ниоткуда, перебегал. Сворачивать некуда, слева встречка, справа деревья, а у меня два пассажира. Я затормозил, но итог пешеход насмерть. Сам вызвал все службы и сообщил о ДТП. Меня пока не вызывают никуда. Только был опрос на месте аварии. Что мне будет?

    Ответить
    1. Александр

      Здравствуйте, Денис. Ситуация неоднозначная, вам за человека сбитого насмерть грозит уголовная ответственность.

      Ответить
  5. Станислав

    Почему не пересматривается законодательство и водитель должен отвечать за сбитого пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте? Давно пора сделать ответственность для пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте, иначе этот беспредел не кончится. Люди, пользуясь этой лазейкой в законодательстве, будут переходить дорогу где вздумается и нередко не понимая, то что у машины тормозной путь не может быть меньше 5 метров, а на 60км/ч он 30-40 метров. У человека 1 (один) шаг. Пора бы все пересмотреть давно, и сажать в тюрьму именно нарушителей, а не только водителей.

    Ответить
    1. Александр

      Станислав, этот вопрос нужно задать депутатам.

      Ответить
  6. Анжела

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Будет ли прав водитель, если мама ребёнка семи лет, отпустила руку и ребёнок выбежал на проезжую часть. Водитель его не заметил и сбил насмерть.

    Ответить
    1. Александр

      Здравствуйте, Анжела. Все зависит от конкретных обстоятельств. Все таки водитель должен быть внимательным на дороге.

      Ответить
  7. Алексей

    Здравствуйте, сбил пешехода, перебегавшего федеральную трассу в неположенном месте, выбежал внезапно (появился в то время, когда я ехал в 2-3 м до этой газели) сзади стоящей, на левой стороне дороги, газели с термобудкой и не глядя по сторонам побежал на противоположную сторону трассы, где его ждала другая машина. Скоростной режим я не нарушал, вне населенного пункта, (ехал со скоростью 75-80 км), пострадавший скончался в больнице на 20 день, не приходя в сознание. Какие могут быть последствия? Грозит ли реальный срок лишения свободы? Спасибо за ответ.

    Ответить
    1. Александр

      Здравствуйте, Алексей. С нашей стороны без изучения фактических обстоятельств дела, некорректно делать какие-либо предположения в виновности или невиновности водителя в данной ситуации. Прошу отнестись с пониманием.

      Ответить
  8. Владимир

    Здравствуйте, совершил наезд на пешехода вне перехода. Дело было зимой, ехал на работу в 8.00 утра темно. По моей полосе стоял грузовик я его заметил из далека и начал потихоньку сбрасывать скорость, так как были встречные машины. Сблизившись с грузовиком скорость была примерно 30 км.ч машины проехали и я начал обгон практически сравнявшись с грузовиком выбегает женщина (не на пешеходном переходе). Столкновения было не избежать, она получила тяжкие повреждения. Я дождался ДПС, скорую, все замерили, сняли показания, съездил на освидетельствование все по нулям, возбуждено административное дело, а дальше не понятно. Следователь говорит, что моей вины нет можно ли ему верить и чего вообще ждать?

    Ответить
  9. Юлия

    Здравствуйте у меня сбили ребёнка на велосипеде возле дома. Ребёнок больше суток пролежал в реанимации после операции, помощи от водителя нет и пытается улизнуть от ответственности что мне делать?

    Ответить
    1. Александр

      Здравствуйте, Юлия. Рекомендую обратиться к адвокату для дальнейшего решения вопроса в судебном порядке. Кроме того необходимо написать жалобу на бездействия дознавателя, если ли он отказал в возбуждении уголовного дела за причинение вреда здоровью в следствии ДТП.

      Ответить
  10. Яна

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, вчера мой сын перебегал дорогу в неположенном месте, его сбил автомобиль. Водитель не скрылся, мы дождались скорую, сын лежит в больнице с сотрясение мозга, с большими ушибами и гематомами, что грозит водителю? Ребёнка 13 лет, был сбит около детской поликлиники.

    Ответить
  11. Лена

    Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация, моя мама переходила дорогу не в положенном месте и была сбита автомобилем, автомобиль ехал со скоростью 80-90км /ч. Хотя скоростной режим на этом участки дороге 40 км/ч. После этой аварии, у мамы сломана нога в двух местах малая и большая берцовая кость. Палец на руке, делалась операция и вставлялась спица в палец и сломан таз. Мама лежит в больнице. Сама она делать не чего не может. От парня который её сбил не слуха не духа. Подскажите как действовать дальше, и кто виноват в этой не простой ситуации?

    Ответить
    1. Александр

      Здравствуйте. Рекомендую получить очную консультацию автоюриста. Если водитель сбил человека не на пешеходном переходе ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности – автомобиль, несет его владелец согласно ст. 1079 ГК РФ. Касаемо уголовного преследования, чтобы дать ответ, нужно ознакомится с материалами дела.

      Ответить
  12. Вера

    Сбит ребёнок 14 лет насмерть вне пешеходного перехода. Стоял на остановке при приближении большегруза резко побежал на перерез. Водитель был трезв, ПДД не нарушал, автомобиль исправен. С место аварии не уехал, вызвал скорую. Есть свидетели, что не было возможности предотвратить наезда.

    Ответить
  13. Лариса

    Добрый день. Если сбили человека не на пешеходном переходе кто виноват? Ситуация такая. На подмосковном шоссе неожиданно автомобили сносило с траектории движения в результате гололеда на определенном участке. В первой партии пострадали ночью несколько автомобилей (точная информация не известна). Под утро пострадали ещё 4 авто. Автомобили двигаясь ближе к левой полосе сносило вправо, ударяло об ограждение и разворачивало.

    Из второго автомобиля после аварии вышел водитель с несовершеннолетним подростком и пытались (по их словам) покинуть место аварии двигаясь к ограждению. Следующий авто примерно через пять минут по такой же схеме не справившись с управлением задел вышеуказанного пассажира предыдущего авто причинив перелом голени (тяжкий вред).

    Далее был 4-ый авто столкнувшийся с авто пожарной машины и сотрудников ГБДД, прибывших на место дтп – без жертв. Какое наказание грозит водителю причинившему тяжкий вред? На сколько виноват водитель, пассажир которого оказался на шоссе в аварийно-опасной ситуации и получил травму от следующего авто?

    Ответить
  14. Екатерина

    Добрый день. Если пешеход переходил в темное время суток, в темной одежде, на трассе в неположенном месте в нескольких метрах от знака пешеходный переход. Водитель ехал со скоростью 50 км/час (проводился следственный эксперимент), был трезв и помог пешеходу (вызвал скорую, навещал в больнице т.д, но пешеход получил тяжкие телесные. В протоколе ГИББДД уголовное дело не завели и сказано, что вина водителя не доказана. Сейчас пешеход подал в суд. Что грозит водителю, если страховая уже оплатила лечение – 230000 рублей. Пострадавшая сторона просит 300 тыс. рублей моральной компенсации.

    Ответить
    1. Александр

      Здравствуйте, Екатерина. Не видя материалов дела сложно дать развернутый ответ? Были подам иск со стороны пешехода? В каком регионе вы находитесь?

      Ответить