При совершении ДТП нужно оставаться на месте. Об этом прямо указано в п. 2.5 ПДД РФ. При малозначительности рекомендуется вызвать аварийного комиссара, а лучше дежурный наряд ГИБДД.

Если есть пострадавшие это и вовсе необходимо ( п. 2.6 ПДД РФ). Ведь когда водитель скрылся с места ДТП, проступок повлечет за собой целый ряд юридических мер административного или уголовного характера.

Безусловно, от таких ситуаций никто не застрахован. Но важно знать и понимать, какие действия приведут к негативным последствиям, а что можно сделать, в случае осложнения и доказать свою невиновность.

Скрытие с места ДТП ст. 12.27. КоАП РФ: характеристика правонарушения

Аварийность на российских дорогах с каждым годом не снижается, а только растет. В среднем по статистике ежегодно совершается 164 358 ДТП. При этом только в период с января по июль 2021 года произошло более 61 000 аварий.

Среди них и ситуации, когда водители уезжают или сбегают, в надежде уйти от наказания. Как характеризуется такие действия с позиции закона?

Скрытие с места аварии в 2024 году – это административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, но в некоторых эпизодах наступает и уголовная ответственность. Что же толкает водителя, на такой проступок? Перечислим основные мотивы.

Причины совершения правонарушения:

  1. Водитель был пьян. Многие в таком состоянии надеяться, что убежать – это идеальное решение, которое даст возможность избежать наказания.
  2. Повреждение другого автомобиля по неосторожности или неловкости. Например, если задел во дворе дома, на парковке, стоящий рядом транспорт и не обратил на это внимания.
  3. Надежда на истечение срока давности привлечения к административной ответственности. По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, период равен 3 месяца.
  4. Страх получить реальный срок. Чаще в случаях, когда есть погибшие или пострадавшие с тяжким вредом здоровью (ст. 264 УК РФ).
  5. Спешка по “более важным” делам. Ситуации, когда человек опаздывает на рабочую встречу и ждать инспектора ему некогда.

Приведенный список не исчерпывающий, причин можно назвать множество. Главное, что следует помнить, нельзя делать поспешных действий и вовремя продумать все последствия принятого решения.

Что будет, если скрылся с места ДТП, какое наказание в 2024 году

В спешке покидая место аварии автомобиль всегда привлекает к себе большее внимание со стороны случайных очевидцев. Если нечего скрывать, то и бежать не приходится. Часто злоумышленника быстро находят с помощью социальных сетей, камер наблюдения.

Ответственность водителя в таких случаях зависит от многих факторов. В таблице представлены некоторые из них. Будем разбираться.

Таблица ситуаций – актуально на 2024 год.

Наказание за скрытие с места ДТП

Если все-таки пришлось покинуть место столкновения, рекомендуется добровольно явиться в полицию и дать пояснения. Никто не будет наказывать невиновное лицо, но тот, кто действительно причинил вред или совершил ДТП со смертельным исходом, должен ответить за свой поступок, особенно, если погибли люди.

Есть ли шанс избежать наказания за скрытие с места ДТП: судебная практика

Остаться без прав для водителя это всегда тяжелое испытание. Ведь нельзя пользоваться любимым автомобилем и все действия как будто ограничены. Если нужно куда-то поехать, придется ждать автобус или перемещаться на такси, что влечет лишние материальные затраты.

Однако законодатель позволяет избежать наказания при грамотном построении линии защиты.

Для этого нужно использовать статьи закона:

  1. Ст. 4.5 КоАП РФ – срок исковой давности для привлечения к ответственности.
  2. Ст. 51 Конституции – право гражданина РФ не свидетельствовать против себя и своих близких.

В первом случае для того, чтобы назначить наказание есть 3 месяца. Сроки розыска виновника ДТП и его автомобиля и того меньше – 2 месяца. В это время достаточно просто не появляться по месту прописки и не пользоваться машиной, на которой попал в аварию.

Если говорить о втором пункте, то ст. 51 Конституции РФ позволяет не давать никаких показаний против себя и своих близких. Если сказать, что за рулем был близкий родственник и ссылаться на указанное выше “разрешение”, то никаких последствий от этого не будет, разве что суд оценит это как способ защиты и вынесет отрицательное решение.

Но ситуации бывают разные. Ниже приводится несколько положительных судебных решений.

Нарушения при доказывании вины

Отступления от норм закона зачастую допускаются судебными органами и правопорядка. В таких случаях необходимо обращаться в вышестоящие инстанции и обжаловать все принятые в отношении водителя решения.

Приведем один судебный прецедент, в котором попытка ГИБДД лишить прав законопослушного гражданина не увенчалась успехом. Процессуальные нарушения фиксации события, а именно отсутствие доказательств сыграли злую шутку.

Инспектор ГАИ подал жалобу на принятое районным судом решение о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении гражданина Хасанова в связи с отсутствием события. Вышестоящий суд оставил данное постановление без изменения.

Материалами дела установлено, что гражданин Хасанов не справившись с рулевым управлением съехал с дороги в кювет, после чего уехал с места ДТП. Инспектором был составлен административный материал за нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кульминация дела заключается в том, что суд объективно подошел к выяснению всех фактов и обстоятельств случившегося, а это большая редкость. Чаще всего гражданин признается виновным, со всеми вытекающими последствиями. Здесь же ситуация в корне другая.

Суть в том что, данный протокол не содержал информацию в чем выразилось правонарушение. Съезд в кювет не нанес никакого материального ущерба ни сооружениям, ни иным транспортным средствам, ни людям. В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия отсутствует.

Вышестоящий суд согласился с доводами судьи о том, что в данном случае отсутствует объективная сторона происшествия. То есть своими действиями водитель никому вред не причинил, повредил только личный автотранспорт и не должен был вызывать сотрудников для оформления произошедшего.

Своим решением № 12-121/2020 от 18.03.2020 года вышестоящий суд оставил постановление районного судьи без изменения.

Отсутствие умысла

Лишения водительского удостоверения возможно избежать, если человек не заметил, что повредил другой автомобиль. Ведь для привлечения к ответственности важно понимать все последствия содеянного и стараться их избежать.

Если не было осознания факта столкновения, то и наказания за это быть не может. В ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ указано, что в таких случаях назначается лишь штраф.

Исходя из анализа судебных постановлений, вынесенных по аналогичным ситуациям, следует отметить, что если автовладелец сразу говорит сотрудникам полиции о том, что он не заметил как стал участником дорожного инцидента, дает об этом показания, то суд учитывает данный факт при принятии решения. В таких случаях чаще всего выносятся постановления о прекращении дела об административном правонарушении.

Можно ли вернуться на место ДТП

Да. Однако следует учитывать время возвращения. Если это произошло до того как потерпевшая сторона обратилась к сотрудникам ГИБДД и о том, что виновник скрылся им еще неизвестно, то лишение водительских прав возможно избежать. Все будет зависеть от обстоятельств дела.

Если же вернуться на место аварии спустя некоторое время, а после добровольно сдаться органам правопорядка, то наказания избежать точно не удастся.

Какие действия предпринять решает водитель, но если есть уверенность в невинности и не хочется привлекать особое внимание сотрудников ГИБДД, то лучше просто остаться и оформить ДТП по всем предусмотренным правилам.

Совет юриста: если человек попал в неприятную историю и не знает, как действовать, то лучше всего позвонить специалисту, потому что наделать ошибок легко, а вот исправить их будет уже сложнее.

Ситуации при которых грозит уголовная ответственность

Если последствия произошедшей аварии тяжкие или же есть погибшие, то виновное лицо будет нести уголовную ответственность. Лучше всего остаться, вызвать скорую помощь и признаться в содеянном, ведь если виновник скрылся с места ДТП, то ничего хорошего это ему не принесет.

Уголовно наказуемыми считаются действия, предусмотренные ст. 264 УК РФ:

  • ч. 2 – если пострадавшим в аварии лицам причинен тяжкий вред здоровью;
  • ч. 4 – есть жертвы;
  • ч. 6 – погибло 2 или более лица.

В таблице выше прописаны, какие меры за этим последуют.

Погибли люди

В соответствии с Конституцией РФ человек является высшей ценностью государства. В ст. 20 установлено, что каждый имеет право на жизнь.

В связи с этими, прописанными в главном законе страны, положениями, государство охраняет жизнь и здоровье своих граждан. А значит лица, виновные в гибели человека наказываются в соответствии с Уголовным кодексом РФ. Поэтому если в дорожном инциденте погибли люди, то ответственности виновнику не избежать.

Сам факт совершения дорожно-транспортного преступления считается неосторожным, то есть человек не желал наступления таких последствий, но рассчитывал их предотвратить.

Однако к последствиям поступка это не относится. И если в результате действий виновного лица погиб человек, то за этот поступок придется отвечать по всей строгости закона.

При гибели 2 или более лиц, виновнику ДТП судом назначается наказание значительно строже. Поэтому на дороге нужно быть внимательным и заранее предвидеть к чему приведут маневры, нарушающие правила дорожного движения.

Сбил пешехода и скрылся

При наезде на человека нужно сразу оказать первую помощь, покидать место происшествия категорически запрещено.

Если скорую ждать долго, а пострадавшему необходима экстренная госпитализация, то допускается отвезти его в ближайшую больницу самостоятельно, хотя это чревато для водителя. Важно вернуться обратно и вызвать сотрудников полиции, поскольку иные действия будут считаться попыткой скрыться. В общем все зависит от конкретных обстоятельств.

Далее нужно разобраться где именно сбили пешехода. Переходил ли он дорогу по правилам или в неположенном месте.

Во втором случае существует практика отказа государственных органов в возбуждении уголовного дела в отношении водителя, так как пешеход сам нарушил ПДД.

Однако, это возможно лишь в случае, если автовладелец ничего не совершил. Например, не превысил скорость, а затормозить не успел из-за внезапного появления потерпевшего, то есть правила не должны быть нарушены и самим водителем.

Если же пешеходу причинен тяжкий вред здоровью или он погиб – авария с летальным исходом, то уголовной ответственности избежать не получится.

Если был пьяным за рулем в момент ДТП, после которого скрылся

Учитывая тот факт, что во время оформления аварии никто из оставшихся на месте не уведомлен о том, что виновник был в состоянии алкогольного опьянения, это обстоятельство может и не проявиться. Если же это было замечено, то избежать ответственности вряд ли удастся.

Уголовная ответственность в таких случаях предусмотрена в ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ. Алкогольное опьянение за рулем всегда ведет к более строгому наказанию.

Скрылся и выпил после аварии

В КоАП РФ в ч. 3 ст. 12.27 установлен запрет водителю на употребление алкоголя, сильнодействующих препаратов после ДТП, к которому он причастен либо когда его автомобиль был остановлен нарядом ДПС.

Это правило действует до проведения уполномоченными должностными лицами освидетельствования или до принятия решения об освобождении от процедуры проверки состояния опьянения. За нарушение данного пункта предусмотрено наказание в виде штрафа в 30 000 рублей и лишение водительского удостоверения на срок от 1.5 до 2 лет.

Если же водитель скрылся от правосудия, а потом и выпил после ДТП, то при обнаружении этого факта он понесет более строгую ответственность за свои действия.

Если нарушил неумышленно

Ситуации на дорогах бывают разные. Никто не застрахован от того, что нечаянно заденет машину на парковке во дворе дома и ему потом предъявят претензии.

Возможные причины:

  • громкое прослушивание музыки;
  • никаких сопровождающих столкновение звуков водитель не услышал;
  • плохая видимость.

Как поступать в случаях, когда водитель не заметил совершенного проступка или уехали при малозначительной аварии? Рассмотрим подробнее.

Не заметил столкновения

Такие случаи происходят сплошь и рядом. Порой предполагаемый виновник даже не подозревает о том, что стал участником аварии.

Гражданин Рябоконь при движении задним ходом зацепил стоящий рядом автомобиль, но не заметил этого. О случившемся ему в тот же день по телефону сообщила жена.

Второго участника тоже не было на месте. О произошедшем ему рассказал свидетель, также он назвал марку и номера уехавшего автомобиля.

Действия Рябоконь органы правопорядка квалифицировали по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако суд в своем решении № 12-148/2015 от 02.10.2015, приняв во внимание тот факт, что гражданин не заметил столкновения и никаких доказательств умышленного покидания места аварии в деле нет, переквалифицировал данное деяние на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

«Скрылся» с места ДТП не будучи участником

В таких случаях сложно доказать что-то без посторонней помощи. Если были свидетели, то лучше всего взять у них письменное объяснение о том, что автомобиль просто оказался рядом с произошедшей аварией и владелец уехал, так как в законе не прописано, что в этом случае он обязан дожидаться приезда полиции.

Если нет времени ждать письменное объяснение, то запишите контактные данные очевидцев и участников ДТП. При вызове в полицию, можно будет прибегнуть к их помощи.

Разъехались без оформления при малозначительной аварии

В определении Конституционного суда РФ № 1702-О-О от 07.12.2010 указано, что если оставление места ДТП не привело к негативным последствиям, никому из участников не причинен вред здоровью и крупный ущерб и нет существенных нарушений охраняемых общественных отношений, то ДТП может быть признано малозначительным и основания для привлечения к ответственности отсутствуют.

Это говорит о том, что если все участники добровольно и обоюдно решили, что дорожный инцидент не повлечет за собой серьезных последствий, то они могут разъехаться без взаимных претензий.

Каковы сроки давности

Как уже указывалось ранее срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ составляет 3 месяца.

С уголовным преследованием дела обстоят посерьезнее.

Если действия водителя квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ, то срок давности составляет 6 лет. По ч. 4 и 6 ст. 264 УК РФ – 10 лет. По прошествии этих сроков лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Несколько слов о гражданской ответственности

В случае привлечения к любому виду юридической ответственности, гражданскую никто не отменял. При уголовном преследовании к виновному лицу предъявляется иск, который рассматривается судом совместно с делом. Моральный вред также может быть заявлен потерпевшим в гражданском иске.

В административных делах все происходит по той же схеме. Подается иск и суд выносит решение.

Виновник ДТП не сможет получить выплат по ОСАГО. А также все выплаты, произведенные потерпевшей стороне, будут взысканы страховой компанией в порядке регресса (согласно ст. 14 ФЗ “об ОСАГО”).

Как выиграть дело

Скрывшись с места происшествия, виновный водитель конечно не облегчит себе жизнь. Наоборот это может доставить массу дополнительных проблем. Но все будет зависеть от конкретной ситуации.

Некоторые рекомендации:

  1. Можно сослаться на то, что событие ДТП отсутствовало. Например, если повреждения на автомобиле потерпевшего не соответствуют описанию аварии. Хотя он и говорит, что виновник задел машину, но на корпусе есть вмятины, и царапины, которые могли быть получены в другое время.
  2. Доказательственная база была оформлена органами правопорядка не должным образом (например, в протоколе нет указания, какие именно повреждения получены в результате ДТП).
  3. За рулем был другой водитель (если страховка по ОСАГО не ограничена).
  4. Малозначительность повреждений (здесь важно согласие пострадавшей стороны).
  5. Ссылка на ненадлежащее извещение.

В любом случае для лучшей защиты понадобится юридическая помощь специалистов. Если правильно выстроить позицию, то можно смягчить наказание или же вовсе его избежать.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.