Возможно ли смягчение наказания по 264.1 УК РФ, если ранее судим по этой статье

Если водитель был уличен в неоднократно пьяном вождении или отказе пройти медицинское освидетельствование, он привлекается к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. При этом даже необязательно, чтобы было совершено ДТП. Достаточно лишь факта опьянения.

Однако практика показывает, что уголовное преследование не всегда воздействует должным образом на любителей выпить. Они снова садятся за руль и получают для себя очередной приговор.

Суды зачастую проявляют лояльность к таким гражданам. Тогда вмешиваются прокуратура и Верховный Суд. Далее приводится пример одного из подобных дел.

Привлечение к ответственности по ст. 264.1 УК РФ

Гражданин Х. был дважды осужден по ст. 264.1 УК РФ приговорами от 25 сентября 2019 года и 8 ноября 2019 года. В качестве наказания суд избрал ему, соответственно, 240 и 310 часов обязательных работ, а также лишение прав на 2 года и 6 месяцев.

Х. предстал перед судом и третий раз по этой же статье. Его остановил экипаж ДПС и у водителя наблюдались явные признаки опьянения. От проведения освидетельствования он отказался. Приговором Заволжского районного суда Ульяновска от 13.08.2021 г. по делу № 1-440/2021 ему назначено 330 часов обязательных работ и 3 года лишения прав с учетом неотбытого наказания по предыдущему эпизоду.

Вынося свое решение, суд первой инстанции посчитал, что подсудимый признал вину и своими действиями активно способствовал раскрытию преступления. В качестве смягчающих обстоятельств были учтены состояние здоровья близких родственников Х., а также помощь его сожительницы в воспитании детей.

В апелляционной инстанции приговор не пересматривался. Шестой кассационный суд общей юрисдикции определением от 18.01.2022 г. оставил его без изменений. Тогда Генпрокуратура РФ подала протест в Верховный Суд, посчитав наказание для Х. слишком мягким. Определением от 02.08.2022 г. по делу № 80-УДп22-6-К6 он был удовлетворен с направлением материалов на новое рассмотрение в районный суд.

Последствия судимости по ст. 264.1 УК РФ

В упомянутом определении приведено сразу несколько аргументов. В первую очередь была сделана ссылка на п. 30 постановления Пленума ВС № 58 от 22.12.2015 г. В нем указано, что активным содействием в раскрытии и расследовании преступления следует считать предоставление важной информации. К таковой могут относиться сведения о соучастниках деяния, круге свидетелей, месте хранения похищенного имущества и орудий посягательства.

Между тем, факт совершения Х. преступления был выявлен работниками ГИБДД. Каких-либо действий по содействию в его раскрытии со стороны подсудимого не предпринималось. Более того, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе следствия гражданин признал свою вину, указав, что перед тем, как сесть за руль выпил пива. Вместе с тем такое признание не повлияло на дальнейшую процедуру доказывания. Поэтому суд первой инстанции необоснованно расценил данный шаг, как содействие следствию. Соответственно, это обстоятельство нельзя считать в качестве смягчающего.

Верховный Суд обратил внимание на следующее. Назначая Х. наказание в виде обязательных работ, первая инстанция руководствовалась тем, что такая мера будет наилучшим образом способствовать исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений. Однако при этом не было учтено, что подсудимый уже дважды был судим по ст. 264.1, но это не помешало ему вновь нарушить закон.

Поэтому высшая судебная инстанция посчитала санкции для гражданина слишком мягкими. А поскольку Шестой кассационный суд общей юрисдикции недочеты не исправил, обжалуемые прокуратурой приговор и определение отменены. Теперь районный суд будет заново рассматривать уголовное дело, но уже в другом составе.

Справочная информация

Статья 264.1 УК РФ состоит из двух частей. Первая распространяется на лиц, которые раньше привлекались к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или же за отказ пройти медицинское освидетельствование.

Часть вторая применяется к гражданам, которые уже были осуждены по ст. 264 или 264.1. Причем в обоих случаях необязательно должно присутствовать ДТП. Достаточно просто остановки автомобиля экипажем ГИБДД и фиксации управления автомобилем нетрезвым водителем.

Именно ч. 2 была применена к Х. В качестве возможного наказания она предусматривает штраф от 200 до 300 тысяч рублей, обязательные работы продолжительностью до 480 часов, принудительные работы или лишение свободы на срок до 2 лет. Дополнительным наказанием выступает лишение прав на период до 3 лет.

Стоит также добавить, что с 10 января 2022 года в УК появилась статья 264.2. В ней предусмотрены аналогичные санкции, указанные в ч. 1. 2. ст. 264.1. Новая норма распространяется на тех, кто неоднократно превышал скорость на 60-80 километров в час или выезжал на встречную полосу. Однако уголовное преследование грозит лишь лицам, уже привлекавшимся к административной ответственности с лишением прав.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.